AMD Radeon Pro W5500X versus AMD Radeon Pro 580
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and AMD Radeon Pro 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1100 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6780 MHz
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 2900
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 2900
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1100 MHz |
| Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1200 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 6780 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 versus 2900 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 versus 2900 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3353 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580
- Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 205 Watt
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 729
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7753 versus 7351
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2304 versus 1536 |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 205 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 943 versus 729 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 versus 7351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon Pro 580 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 2900 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 2900 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 729 | 943 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 | 7753 |
| Geekbench - OpenCL | 40288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon Pro 580 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nom de code | Navi 10 | Polaris 20 |
| Date de sortie | Q3'2020 | 5 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 323 | 324 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1200 MHz |
| Unités de Compute | 20 | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1100 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 2304 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 193.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 5,700 million |
| Performance á point flottant | 6,175 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 12 inches (305 mm) | 241 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 256.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 6780 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W5500X avec des autres
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon HD 8990 OEM
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon R9 380X
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon Pro 580
