AMD Radeon Pro 580 versus AMD Radeon R9 380X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580 and AMD Radeon R9 380X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580

versus

AMD Radeon R9 380X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 970 MHz
Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 193.0 GTexel / s versus 124.2 GTexel / s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 6,175 gflops versus 3,973 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 190 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
7x plus de vitesse de mémoire: 6780 MHz versus 970 MHz
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7753 versus 6209
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 666
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 versus 9685
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 versus 9685

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 19 November 2015
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 970 MHz
Taux de remplissage de la texture	193.0 GTexel / s versus 124.2 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 2048
Performance á point flottant	6,175 gflops versus 3,973 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 190 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6780 MHz versus 970 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	7753 versus 6209
PassMark - G2D Mark	943 versus 666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113 versus 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113 versus 9685

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380X

Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2900
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2900

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

6209

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

943

666

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10113

9685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2900

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10113

9685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2900

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3361

Nom	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark	7753	6209
PassMark - G2D Mark	943	666
Geekbench - OpenCL	40075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113	9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113	9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3053

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon R9 380X
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 3.0
Nom de code	Polaris 20	Antigua
Date de sortie	5 June 2017	19 November 2015
Position dans l’évaluation de la performance	311	313
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$528.44
Valeur pour le prix (0-100)		15.61
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	970 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz
Performance á point flottant	6,175 gflops	3,973 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2048
Taux de remplissage de la texture	193.0 GTexel / s	124.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	190 Watt
Compte de transistor	5,700 million	5,000 million
Unités de Compute		32
Stream Processors		2048
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2 x 6-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB / s	182.4 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 bit
Vitesse de mémoire	6780 MHz	970 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore