AMD Radeon Pro Vega 20 versus NVIDIA Tesla M60
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 20 and NVIDIA Tesla M60 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 20
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 1178 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 300 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 554 versus 513
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1842 versus 886
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1842 versus 886
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 November 2018 versus 30 August 2015 |
Vitesse augmenté | 1190 MHz versus 1178 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 554 versus 513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 versus 886 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 versus 886 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 557 MHz versus 300 MHz
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2400 MHz
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7551 versus 5020
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29243 versus 26775
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8663 versus 8311
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1791 versus 1663
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8663 versus 8311
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1791 versus 1663
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 557 MHz versus 300 MHz |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 2400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7551 versus 5020 |
Geekbench - OpenCL | 29243 versus 26775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 versus 8311 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 versus 1663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 versus 8311 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 versus 1663 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5020 | 7551 |
PassMark - G2D Mark | 554 | 513 |
Geekbench - OpenCL | 26775 | 29243 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 1791 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Vega 12 | GM204 |
Date de sortie | 14 November 2018 | 30 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 486 | 487 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1190 MHz | 1178 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 557 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Performance á point flottant | 2x 4,833 gflops | |
Pipelines | 2x 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | |
Compte de transistor | 5,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 5012 MHz |
RAM maximale | 2x 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 160.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |