AMD Radeon Pro Vega 20 versus NVIDIA GeForce 9650M GS

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 20 and NVIDIA GeForce 9650M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 20

versus

NVIDIA GeForce 9650M GS

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 20

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
3x plus de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 800 MHz
18.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5020 versus 270
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 554 versus 328

Caractéristiques
Date de sortie	14 November 2018 versus 13 March 2008
Processus de fabrication	14 nm versus 80 nm
Vitesse de mémoire	2400 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5020 versus 270
PassMark - G2D Mark	554 versus 328

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GS

4.2x plus de vitesse du noyau: 1250 MHz versus 300 MHz
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 100 Watt

Vitesse du noyau	1250 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP)	29 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5020

270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

554

328

Nom	AMD Radeon Pro Vega 20	NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark	5020	270
PassMark - G2D Mark	554	328
Geekbench - OpenCL	26775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1663
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega 20	NVIDIA GeForce 9650M GS
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Tesla
Nom de code	Vega 12	G84
Date de sortie	14 November 2018	13 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	486	485
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1190 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1250 MHz
Processus de fabrication	14 nm	80 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	29 Watt
Noyaux CUDA		32
Performance á point flottant		80 gflops
Pipelines		32
Taux de remplissage de la texture		10 GTexel / s
Compte de transistor		289 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
Vitesse de mémoire	2400 MHz	800 MHz
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Genre de mémoire		GDDR2?, GDDR3
Mémoire partagé		0