AMD Radeon Pro Vega 64 versus NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 64 and NVIDIA Quadro FX 4500 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1250 MHz versus 500 MHz
- Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 345.6 GTexel / s versus 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 512 MB
- Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 1572 MHz versus 1210 MHz
- 54.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12891 versus 236
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 653
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 24 April 2006 |
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 345.6 GTexel / s versus 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1572 MHz versus 1210 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12891 versus 236 |
PassMark - G2D Mark | 797 versus 653 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4500 X2
- Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 145 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 145 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12891 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 653 |
Geekbench - OpenCL | 71273 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Curie |
Nom de code | Vega 10 | G71 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 24 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 229 | 230 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,799 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1350 MHz | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 11,059 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 345.6 GTexel / s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 145 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 305 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 402.4 GB / s | 2x 38.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1572 MHz | 1210 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR3 |