AMD Radeon Pro Vega 48 versus AMD Radeon Pro Vega 64

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 48 and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
• Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 versus 1729.558
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 versus 3709
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 3353
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 versus 3709
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64

• Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 1200 MHz
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1300 MHz
• Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
• 50x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 12500 million
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
• 2x plus de vitesse de mémoire: 1572 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12984 versus 11300
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 805 versus 784
• Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71540 versus 53429
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 142.691 versus 135.416
• Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 versus 883.876
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 versus 11925
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 versus 11925

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 12984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 805
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53429 71540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3353

Comparer les caractéristiques