AMD Radeon Pro Vega II Duo versus AMD Radeon Pro Vega II
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and AMD Radeon Pro Vega II pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- 2x plus de pipelines: 8192 versus 4096
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 32 GB
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3100
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3100
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2813
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2813
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 858 versus 748
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 8192 versus 4096 |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 32 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 2813 |
| PassMark - G2D Mark | 858 versus 748 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 14208
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 14208
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15597 versus 14018
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 99500 versus 99246 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 versus 14208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 versus 14208 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 versus 14018 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon Pro Vega II |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99246 | 99500 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 16149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2813 |
| PassMark - G2D Mark | 858 | 748 |
| PassMark - G3D Mark | 14018 | 15597 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon Pro Vega II | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | GCN 5.1 |
| Nom de code | Vega 20 | Vega 20 |
| Date de sortie | Dec 2019 | Dec 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 176 | 174 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1720 MHz |
| Unités de Compute | 64 | 64 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1574 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 880.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| Pipelines | 8192 | 4096 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 475 Watt |
| Compte de transistor | 13230 million | 13230 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | 850 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Dual-slot | Dual-slot |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 64 GB | 32 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 825.3 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 4096 bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 1612 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II Duo avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro Vega II
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AppleM1 Ultra 48-core
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIACMP 40HX
