AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon Pro Vega II
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II Duo и AMD Radeon Pro Vega II по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 8192 vs 4096
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3713 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3713 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3359 vs 2813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3359 vs 2813
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 858 vs 748
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 4096 |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2813 |
PassMark - G2D Mark | 858 vs 748 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 16149 vs 14208
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 16149 vs 14208
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 15597 vs 14018
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 99539 vs 99246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 14208 |
PassMark - G3D Mark | 15597 vs 14018 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon Pro Vega II |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99246 | 99539 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 16149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 16149 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2813 |
PassMark - G2D Mark | 858 | 748 |
PassMark - G3D Mark | 14018 | 15597 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon Pro Vega II | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | GCN 5.1 |
Кодовое имя | Vega 20 | Vega 20 |
Дата выпуска | Dec 2019 | Dec 2019 |
Место в рейтинге | 175 | 172 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1720 MHz |
Количество конвейеров Compute | 64 | 64 |
Частота ядра | 1574 MHz | 1574 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 880.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | 4096 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 475 Watt |
Количество транзисторов | 13230 million | 13230 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 850 Watt | 850 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Dual-slot | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 825.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 4096 bit | 4096 bit |
Частота памяти | 1612 MHz | 1612 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |