AMD Radeon Pro Vega II Duo versus NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and NVIDIA GeForce GTX 1650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1485 MHz
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1665 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98432 versus 39403
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 versus 10959
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 versus 10959
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 576
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 7877
Caractéristiques
Date de sortie Dec 2019 versus 30 April 2019
Vitesse du noyau 1574 MHz versus 1485 MHz
Vitesse augmenté 1720 MHz versus 1665 MHz
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 98432 versus 39403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 versus 10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 versus 10959
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3358
PassMark - G2D Mark 917 versus 576
PassMark - G3D Mark 15977 versus 7877

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

  • 5x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1612 MHz
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 1612 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3713

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98432
39403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
917
576
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15977
7877
Nom AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA GeForce GTX 1650
Geekbench - OpenCL 98432 39403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3358
PassMark - G2D Mark 917 576
PassMark - G3D Mark 15977 7877
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1294.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.756
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.78
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 569.916
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3597

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA GeForce GTX 1650

Essentiel

Architecture GCN 5.1 Turing
Nom de code Vega 20 TU107
Date de sortie Dec 2019 30 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance 161 359
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $179

Infos techniques

Vitesse augmenté 1720 MHz 1665 MHz
Unités de Compute 64
Vitesse du noyau 1574 MHz 1485 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Pipelines 8192
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 440.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 475 Watt
Compte de transistor 13230 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 1
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 64 GB
Bande passante de la mémoire 825.3 GB/s
Largeur du bus mémoire 4096 bit
Vitesse de mémoire 1612 MHz 8000 MHz
Genre de mémoire HBM2

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)