AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und NVIDIA GeForce GTX 1650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 1485 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1665 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98432 vs 39403
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 10959
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 10959
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 576
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 7877
| Spezifikationen | |
| Startdatum | Dec 2019 vs 30 April 2019 |
| Kerntaktfrequenz | 1574 MHz vs 1485 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz vs 1665 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 98432 vs 39403 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 917 vs 576 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 vs 7877 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1612 MHz
| Spezifikationen | |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1612 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3713 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98432 | 39403 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 576 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 7877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3597 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.1 | Turing |
| Codename | Vega 20 | TU107 |
| Startdatum | Dec 2019 | 30 April 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 161 | 359 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz | 1665 MHz |
| Berechnungseinheiten | 64 | |
| Kerntaktfrequenz | 1574 MHz | 1485 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 8192 | |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 475 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 13230 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| DisplayPort Anzahl | 1 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
| Maximale RAM-Belastung | 64 GB | |
| Speicherbandbreite | 825.3 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 4096 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1612 MHz | 8000 MHz |
| Speichertyp | HBM2 | |
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro Vega II Duo mit anderen
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
