AMD Radeon Pro Vega II Duo versus NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1190 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1329 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 331.5 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 8192 versus 3584
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 12 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1612 MHz versus 1430 MHz
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99246 versus 79130
Caractéristiques | |
Date de sortie | Dec 2019 versus 20 June 2016 |
Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1190 MHz |
Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1329 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 331.5 GTexel / s |
Pipelines | 8192 versus 3584 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz versus 1430 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 99246 versus 79130 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 475 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 475 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99246 | 79130 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
PassMark - G2D Mark | 858 | |
PassMark - G3D Mark | 14018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4198.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.069 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 940.599 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | Pascal |
Nom de code | Vega 20 | GP100 |
Date de sortie | Dec 2019 | 20 June 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 177 | 178 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $4,599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1329 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1190 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 8192 | 3584 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,609 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 64 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 720.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 1430 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |