AMD Radeon Pro W5500 versus AMD Radeon RX 570X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500 and AMD Radeon RX 570X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 1168 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1400 MHz versus 1244 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 versus 8697
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3463 versus 3101
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 versus 8697
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3463 versus 3101
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1400 MHz versus 1244 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3345 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 88 ans 1 mois plus tard
- Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 123.2 GTexel/s
- Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 125 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Date de sortie | 3 April 2108 versus 10 Feb 2020 |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 123.2 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 1408 |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 125 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX 570X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 570X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3345 |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
PassMark - G3D Mark | 1923 | |
Geekbench - OpenCL | 38939 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 570X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 14 | Polaris 20 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 3 April 2108 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 340 | 341 |
Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1400 MHz | 1244 MHz |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 1168 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 123.2 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 5,700 million |
Unités de Compute | 32 | |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Largeur | Single-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |