AMD Radeon Pro W5500M versus AMD Radeon RX 560X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and AMD Radeon RX 560X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1275 MHz
- Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 81.60 GTexel/s
- Environ 38% de pipelines plus haut: 1408 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 versus 5698
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 versus 5698
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45724 versus 16464
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 3 April 2018 |
Vitesse augmenté | 1450 MHz versus 1275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s versus 81.60 GTexel/s |
Pipelines | 1408 versus 1024 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 versus 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 versus 5698 |
Geekbench - OpenCL | 45724 versus 16464 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 1000 MHz
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 85 Watt
- 4.7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 versus 3715
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 versus 3715
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 1000 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 85 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon RX 560X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 5698 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 16464 |
PassMark - G2D Mark | 669 | |
PassMark - G3D Mark | 3553 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon RX 560X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 14 | Polaris 21 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 3 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 400 | 385 |
Genre | Laptop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | 1275 MHz |
Unités de Compute | 22 | 14/16 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1175 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 3,000 million |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 170 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |