AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon RX 560X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e AMD Radeon RX 560X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1275 MHz
- Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- Cerca de 38% mais pipelines: 1408 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 5698
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 5698
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45724 vs 16464
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 3 April 2018 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 5698 |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 16464 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 75 Watt vs 85 Watt
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3715
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3715
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 1000 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon RX 560X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 5698 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 16464 |
PassMark - G2D Mark | 669 | |
PassMark - G3D Mark | 3553 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon RX 560X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 14 | Polaris 21 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 3 April 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 400 | 385 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1275 MHz |
Unidades do Compute | 22 | 14/16 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1175 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 3,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |