AMD Radeon Pro W5500M versus NVIDIA GeForce 9800 GTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and NVIDIA GeForce 9800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro W5500M

versus

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 43.2 billion / sec
11x plus de pipelines: 1408 versus 128
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 65 nm
Environ 65% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 140 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1100 MHz

Date de sortie	10 Feb 2020 versus 28 March 2008
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s versus 43.2 billion / sec
Pipelines	1408 versus 128
Processus de fabrication	7 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 140 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1100 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX

Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1688 MHz versus 1000 MHz

Vitesse du noyau	1688 MHz versus 1000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

Nom	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce 9800 GTX
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943
Geekbench - OpenCL	45724
PassMark - G2D Mark		366
PassMark - G3D Mark		769

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Tesla
Nom de code	Navi 14	G92
Date de sortie	10 Feb 2020	28 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	400	405
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1000 MHz	1688 MHz
Processus de fabrication	7 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Pipelines	1408	128
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s	43.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	140 Watt
Compte de transistor	6400 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Performance á point flottant		432.1 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.1	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	1100 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI