AMD Radeon Pro W5500M versus NVIDIA GeForce 9800 GTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and NVIDIA GeForce 9800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 43.2 billion / sec
  • 11x plus de pipelines: 1408 versus 128
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 65 nm
  • Environ 65% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 140 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
  • Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1100 MHz
Date de sortie 10 Feb 2020 versus 28 March 2008
Taux de remplissage de la texture 127.6 GTexel/s versus 43.2 billion / sec
Pipelines 1408 versus 128
Processus de fabrication 7 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 140 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1100 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX

  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1688 MHz versus 1000 MHz
Vitesse du noyau 1688 MHz versus 1000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

Nom AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce 9800 GTX
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943
Geekbench - OpenCL 46483
PassMark - G2D Mark 366
PassMark - G3D Mark 769

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce 9800 GTX

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Tesla
Nom de code Navi 14 G92
Date de sortie 10 Feb 2020 28 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance 263 295
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $299

Infos techniques

Vitesse augmenté 1450 MHz
Unités de Compute 22
Vitesse du noyau 1000 MHz 1688 MHz
Processus de fabrication 7 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Pipelines 1408 128
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 127.6 GTexel/s 43.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 140 Watt
Compte de transistor 6400 million 754 million
Noyaux CUDA 128
Performance á point flottant 432.1 gflops
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Options SLI 2-way3-way

Soutien API

DirectX 12.1 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s 70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 1100 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR3

Technologies

3D Vision
CUDA
SLI