AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
  • 2953.7 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
  • 11 veces más pipelines: 1408 vs 128
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 65% más bajo: 85 Watt vs 140 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1100 MHz
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 28 March 2008
Tasa de llenado de textura 127.6 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
Pipelines 1408 vs 128
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1100 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX

  • Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1688 MHz vs 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1688 MHz vs 1000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

Nombre AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce 9800 GTX
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943
Geekbench - OpenCL 45324
PassMark - G2D Mark 366
PassMark - G3D Mark 769

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce 9800 GTX

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Tesla
Nombre clave Navi 14 G92
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 28 March 2008
Lugar en calificación por desempeño 284 286
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $299

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 1688 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Pipelines 1408 128
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 127.6 GTexel/s 43.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 140 Watt
Número de transistores 6400 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Desempeño de punto flotante 432.1 gflops
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way

Soporte de API

DirectX 12.1 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 1100 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI