AMD Radeon Pro W6800X versus ATI Mobility Radeon HD 4350
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and ATI Mobility Radeon HD 4350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 6 mois plus tard
- 4x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 3.6 GTexel / s
- 48x plus de pipelines: 3840 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 512 MB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1200 MHz
Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 498.0 GTexel/s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 80 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4350
Nom | AMD Radeon Pro W6800X | ATI Mobility Radeon HD 4350 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
Geekbench - OpenCL | 124439 | |
PassMark - G3D Mark | 148 | |
PassMark - G2D Mark | 369 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6800X | ATI Mobility Radeon HD 4350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Navi 21 | M92 |
Date de sortie | 3 Aug 2021 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 427 | 430 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2075 MHz | |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 80 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 498.0 GTexel/s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | |
Compte de transistor | 26800 million | 242 million |
Performance á point flottant | 72 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Quad-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 10.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |