AMD Radeon Pro W6800X versus AMD Radeon Pro 570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and AMD Radeon Pro 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W6800X

versus

AMD Radeon Pro 570

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 1000 MHz
Environ 88% plus de la vitesse augmenté: 2075 MHz versus 1105 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 112.0 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 3840 versus 1792
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 2340
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 2340
4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123773 versus 30250

Caractéristiques
Date de sortie	3 Aug 2021 versus 5 June 2017
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	2075 MHz versus 1105 MHz
Taux de remplissage de la texture	498.0 GTexel/s versus 112.0 GTexel / s
Pipelines	3840 versus 1792
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3351
Geekbench - OpenCL	123773 versus 30250

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570

3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 400 Watt
3.4x plus de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)

Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 400 Watt
Vitesse de mémoire	6800 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

2340

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

2340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

123773

30250

Nom	AMD Radeon Pro W6800X	AMD Radeon Pro 570
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3351
Geekbench - OpenCL	123773	30250
PassMark - G3D Mark		6337
PassMark - G2D Mark		697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7664

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800X	AMD Radeon Pro 570
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 4.0
Nom de code	Navi 21	Polaris 20
Date de sortie	3 Aug 2021	5 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	431	432
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	2075 MHz	1105 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	1800 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Pipelines	3840	1792
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	498.0 GTexel/s	112.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	120 Watt
Compte de transistor	26800 million	5,700 million
Performance á point flottant		3,584 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	800 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Quad-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	217.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	6800 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5