AMD Radeon Pro W6800X versus AMD FirePro W4300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and AMD FirePro W4300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W6800X

versus

AMD FirePro W4300

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 930 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s
5x plus de pipelines: 3840 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
11.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 124439 versus 11008

Caractéristiques
Date de sortie	3 Aug 2021 versus 1 December 2015
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 930 MHz
Taux de remplissage de la texture	498.0 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s
Pipelines	3840 versus 768
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	124439 versus 11008

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 400 Watt
3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 3723
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 3723
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3360
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3360

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 400 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161 versus 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161 versus 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597 versus 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597 versus 3360

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD FirePro W4300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

6161

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

6161

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

17597

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

17597

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

124439

11008

Nom	AMD Radeon Pro W6800X	AMD FirePro W4300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	17597
Geekbench - OpenCL	124439	11008
PassMark - G3D Mark		2820
PassMark - G2D Mark		649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3572

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800X	AMD FirePro W4300
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 2.0
Nom de code	Navi 21	Bonaire
Date de sortie	3 Aug 2021	1 December 2015
Position dans l’évaluation de la performance	427	428
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	2075 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	1800 MHz	930 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Pipelines	3840	768
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	498.0 GTexel/s	44.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	50 Watt
Compte de transistor	26800 million	2,080 million
Performance á point flottant		1,428 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x Thunderbolt	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	171 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	800 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Quad-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5