AMD Radeon Pro W6800X versus AMD FirePro W4300
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and AMD FirePro W4300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 930 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 3840 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- 11.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 124439 versus 11008
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 1 December 2015 |
| Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 930 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 498.0 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 versus 768 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 124439 versus 11008 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300
- 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 400 Watt
- 3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 3723
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 3723
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3360
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3360
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 400 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 versus 3723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 versus 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 versus 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 versus 3360 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD FirePro W4300
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W6800X | AMD FirePro W4300 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 6161 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 6161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 17597 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 17597 |
| Geekbench - OpenCL | 124439 | 11008 |
| PassMark - G3D Mark | 2820 | |
| PassMark - G2D Mark | 649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W6800X | AMD FirePro W4300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
| Nom de code | Navi 21 | Bonaire |
| Date de sortie | 3 Aug 2021 | 1 December 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 426 | 427 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2075 MHz | |
| Unités de Compute | 60 | |
| Vitesse du noyau | 1800 MHz | 930 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 768 |
| Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 498.0 GTexel/s | 44.64 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 26800 million | 2,080 million |
| Performance á point flottant | 1,428 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 171 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Quad-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 96 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W6800X avec des autres
AMDRadeon Pro W6800X vs
ATIMobility Radeon HD 560v
AMDRadeon Pro W6800X vs
AMDFirePro W7170M
AMDRadeon Pro W6800X vs
AMDFirePro W4300
AMDRadeon Pro W6800X vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AMDRadeon Pro W6800X vs
AppleM1 8-core
AMDRadeon Pro W6800X vs
AppleM1 7-core
