AMD Radeon Pro WX 7130 versus AMD Radeon R9 Fury
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7130 and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7130
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1243 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 275 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz (5000 MHz effective) versus 500 MHz
Date de sortie | 1 Mar 2017 versus 10 July 2015 |
Vitesse augmenté | 1243 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 275 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) versus 500 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury
- Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 532
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9555 versus 6715
- Environ 89% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53058 versus 28059
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 2304 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 789 versus 532 |
PassMark - G3D Mark | 9555 versus 6715 |
Geekbench - OpenCL | 53058 versus 28059 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 9555 |
Geekbench - OpenCL | 28059 | 53058 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Arctic Islands | Fiji |
Date de sortie | 1 Mar 2017 | 10 July 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 263 | 265 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Prix maintenant | $399.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 35.98 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | 1000 MHz |
Unités de Compute | 36 | 56 |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 275 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 8,900 million |
Performance á point flottant | 7,168 gflops | |
Stream Processors | 3584 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 1 inches (25 mm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | MXM Module | |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |