AMD Radeon Pro WX 8100 versus AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 8100 and AMD Radeon RX Vega 8 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8100
- 4x plus de vitesse du noyau: 1200 MHz versus 300 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1100 MHz
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 800 MHz
Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- 23x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 230 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 230 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8100
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Nom | AMD Radeon Pro WX 8100 | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 388 | |
PassMark - G3D Mark | 1501 | |
Geekbench - OpenCL | 8941 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 8100 | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Vega 10 | Vega |
Date de sortie | 3 December 2017 | 24 November 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 669 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 1200 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 4,500 million |
Performance á point flottant | 1,126 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 800 MHz |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR4 |