AMD Radeon Pro WX 8100 versus NVIDIA GeForce MX130
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 8100 and NVIDIA GeForce MX130 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8100
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1122 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1242 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 1122 MHz |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1242 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130
- 7.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 230 Watt
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1890 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 230 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1890 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8100
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130
Nom | AMD Radeon Pro WX 8100 | NVIDIA GeForce MX130 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1833 | |
PassMark - G2D Mark | 196 | |
Geekbench - OpenCL | 6520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 8100 | NVIDIA GeForce MX130 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Maxwell |
Nom de code | Vega 10 | GM108 |
Date de sortie | 3 December 2017 | 17 November 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1058 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | 1242 MHz |
Vitesse du noyau | 1200 MHz | 1122 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Performance á point flottant | 953.9 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 29.81 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 5012 MHz |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 / DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |