AMD Radeon Pro WX 8100 versus NVIDIA GeForce MX110

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 8100 and NVIDIA GeForce MX110 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 8100

versus

NVIDIA GeForce MX110

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8100

Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 965 MHz
Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 993 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm

Vitesse du noyau	1200 MHz versus 965 MHz
Vitesse augmenté	1500 MHz versus 993 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

7.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 230 Watt
2.7x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1890 MHz

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1890 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8100
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110

Nom	AMD Radeon Pro WX 8100	NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark		1435
PassMark - G2D Mark		189
Geekbench - OpenCL		4276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3352

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 8100	NVIDIA GeForce MX110
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Maxwell
Nom de code	Vega 10	GM108
Date de sortie	3 December 2017	17 November 2017
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	911
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1500 MHz	993 MHz
Vitesse du noyau	1200 MHz	965 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	30 Watt
Compte de transistor	12,500 million
Performance á point flottant		762.6 gflops
Pipelines		256
Taux de remplissage de la texture		23.83 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Vitesse de mémoire	1890 MHz	5012 MHz
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Genre de mémoire		GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers