AMD Radeon R5 330 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 760M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 330 OEM and NVIDIA GeForce GTX 760M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 330 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 657 MHz
- Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 855 MHz versus 657 MHz
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
Date de sortie | 5 May 2015 versus 30 May 2013 |
Vitesse du noyau | 830 MHz versus 657 MHz |
Vitesse augmenté | 855 MHz versus 657 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 55 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- Environ 84% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 547.2 gflops
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 184
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1717 versus 521
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5576 versus 5123
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,009 gflops versus 547.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 232 versus 184 |
PassMark - G3D Mark | 1717 versus 521 |
Geekbench - OpenCL | 5576 versus 5123 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA GeForce GTX 760M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 232 |
PassMark - G3D Mark | 521 | 1717 |
Geekbench - OpenCL | 5123 | 5576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA GeForce GTX 760M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Hainan | GK106 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 30 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1117 | 1120 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | 657 MHz |
Vitesse du noyau | 830 MHz | 657 MHz |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | 1,009 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 2,540 million |
Noyaux CUDA | 768 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |