AMD Radeon R5 340X OEM versus AMD Radeon HD 8610G

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and AMD Radeon HD 8610G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 533 MHz
  • Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 626 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 1463
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 versus 707
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 versus 707
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 23 May 2013
Vitesse du noyau 900 MHz versus 533 MHz
Vitesse augmenté 1050 MHz versus 626 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 5150 versus 1463
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 versus 707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 versus 707

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8610G

  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1868 versus 1841
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1868 versus 1841
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3260
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3260
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1868 versus 1841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1868 versus 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 versus 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 versus 3260

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8610G

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5150
1463
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1106
707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1106
707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1841
1868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1841
1868
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3350
Nom AMD Radeon R5 340X OEM AMD Radeon HD 8610G
Geekbench - OpenCL 5150 1463
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 1868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 1868
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3350
PassMark - G2D Mark 116
PassMark - G3D Mark 407

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 340X OEM AMD Radeon HD 8610G

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Terascale 3
Nom de code Oland Richland
Date de sortie 5 May 2015 23 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1281 1322
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz 626 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 533 MHz
Performance á point flottant 806.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 1