AMD Radeon R5 A330 versus NVIDIA GeForce GTX 470
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 A330 and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 A330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1280 MB
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
- Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20041 versus 11089
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 October 2015 versus 26 March 2010 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1280 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 20041 versus 11089 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1030 MHz
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 billion / sec versus 20.6 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 448 versus 320
- Environ 65% de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 659.2 gflops
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 1030 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 billion / sec versus 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 448 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,088.6 gflops versus 659.2 gflops |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 A330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 A330 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20041 | 11089 |
PassMark - G3D Mark | 3134 | |
PassMark - G2D Mark | 414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 A330 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
Nom de code | Exo | GF100 |
Date de sortie | 21 October 2015 | 26 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1073 | 790 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $522.01 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 1215 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | 1,088.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 448 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 34.0 billion / sec |
Compte de transistor | 1,040 million | 3,100 million |
Noyaux CUDA | 448 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Two 6-pins |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1280 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 133.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |