AMD Radeon R5 M230 Rebrand versus Intel HD Graphics 4400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M230 Rebrand and Intel HD Graphics 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M230 Rebrand
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16.5 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 320 versus 20
- 11.5x de meilleur performance á point flottant: 528.0 gflops versus 46 gflops
Date de sortie | 31 May 2014 versus 3 September 2013 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 16.5 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 20 |
Performance á point flottant | 528.0 gflops versus 46 gflops |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 850 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 850 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M230 Rebrand
GPU 2: Intel HD Graphics 4400
Nom | AMD Radeon R5 M230 Rebrand | Intel HD Graphics 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 524 | |
PassMark - G2D Mark | 275 | |
Geekbench - OpenCL | 2143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M230 Rebrand | Intel HD Graphics 4400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Nom de code | Sun | Haswell GT2 |
Date de sortie | 31 May 2014 | 3 September 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1421 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 850 MHz | 1150 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 528.0 gflops | 46 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 320 | 20 |
Taux de remplissage de la texture | 16.5 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 392 million |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |