AMD Radeon R5 M315 versus NVIDIA Tesla M2090

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M315 and NVIDIA Tesla M2090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
  • Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 970 MHz versus 650 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Date de sortie 5 May 2015 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau 970 MHz versus 650 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2090

  • Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
  • Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 1,331.2 gflops versus 745.0 gflops
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • 3.7x plus de vitesse de mémoire: 3700 MHz versus 1000 MHz
  • 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13075 versus 3573
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 36.4 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
Pipelines 512 versus 320
Performance á point flottant 1,331.2 gflops versus 745.0 gflops
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 3700 MHz versus 1000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 13075 versus 3573

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3573
13075
Nom AMD Radeon R5 M315 NVIDIA Tesla M2090
PassMark - G3D Mark 474
PassMark - G2D Mark 152
Geekbench - OpenCL 3573 13075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M315 NVIDIA Tesla M2090

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Fermi 2.0
Nom de code Meso GF110
Conception AMD Radeon R5 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1139 1143
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 970 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 745.0 gflops 1,331.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 320 512
Taux de remplissage de la texture 23.28 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 3,000 million
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 177.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 3700 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore