AMD FirePro W5130M versus AMD Radeon R5 M315

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5130M and AMD Radeon R5 M315 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.6 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
  • Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 745.0 gflops
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1000 MHz
  • 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1410 versus 474
  • Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 301 versus 152
  • Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5038 versus 3573
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1879 versus 780
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1879 versus 780
Caractéristiques
Date de sortie 2 October 2015 versus 5 May 2015
Taux de remplissage de la texture 29.6 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
Pipelines 512 versus 320
Performance á point flottant 947.2 gflops versus 745.0 gflops
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1410 versus 474
PassMark - G2D Mark 301 versus 152
Geekbench - OpenCL 5038 versus 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 versus 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 versus 780

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 970 MHz versus 900 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 versus 2090
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 versus 2090
Caractéristiques
Vitesse du noyau 970 MHz versus 900 MHz
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 versus 2090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 versus 2090

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: AMD Radeon R5 M315

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1410
474
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5038
3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1879
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2090
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1879
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2090
2761
Nom AMD FirePro W5130M AMD Radeon R5 M315
PassMark - G3D Mark 1410 474
PassMark - G2D Mark 301 152
Geekbench - OpenCL 5038 3573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2582

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W5130M AMD Radeon R5 M315

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 3.0
Nom de code Tropo Meso
Date de sortie 2 October 2015 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1138 1139
Genre Mobile workstation Desktop
Conception AMD Radeon R5 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 970 MHz
Performance á point flottant 947.2 gflops 745.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 320
Taux de remplissage de la texture 29.6 GTexel / s 23.28 GTexel / s
Compte de transistor 1,500 million 3,100 million
Unités de Compute 5

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore