AMD Radeon R5 M315 versus AMD Radeon HD 7750
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M315 and AMD Radeon HD 7750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 780 versus 305
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 780 versus 305
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 versus 1439
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 versus 1439
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 15 February 2012 |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 780 versus 305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 780 versus 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 versus 1439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 versus 1439 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
- Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 745.0 gflops
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1125 MHz versus 1000 MHz
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1701 versus 474
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 152
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 320 |
| Performance á point flottant | 819.2 gflops versus 745.0 gflops |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1701 versus 474 |
| PassMark - G2D Mark | 426 versus 152 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 M315 | AMD Radeon HD 7750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 474 | 1701 |
| PassMark - G2D Mark | 152 | 426 |
| Geekbench - OpenCL | 3573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 780 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 780 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 | 1439 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 M315 | AMD Radeon HD 7750 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Meso | Cape Verde |
| Conception | AMD Radeon R5 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 15 February 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1140 | 1142 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
| Prix maintenant | $149.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 14.41 | |
Infos techniques |
||
| Unités de Compute | 5 | |
| Vitesse du noyau | 970 MHz | |
| Performance á point flottant | 745.0 gflops | 819.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 512 |
| Taux de remplissage de la texture | 23.28 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
| Compte de transistor | 3,100 million | 1,500 million |
| Vitesse augmenté | 800 MHz | |
| Stream Processors | 512 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 72 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1125 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 M315 avec des autres
AMDRadeon R5 M315 vs
ATIRadeon 7000
AMDRadeon R5 M315 vs
NVIDIATesla M2090
AMDRadeon R5 M315 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon R5 M315 vs
AMDRadeon R7 M265DX
AMDRadeon R5 M315 vs
AMDFirePro W5130M
AMDRadeon R5 M315 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
