AMD Radeon R5 M330 versus NVIDIA GeForce FX Go5200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M330 and NVIDIA GeForce FX Go5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 2 mois plus tard
- 4.8x plus de vitesse du noyau: 955 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 140 nm
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 32 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 400 MHz
- 74.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 596 versus 8
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 519 versus 190
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 140 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 596 versus 8 |
PassMark - G2D Mark | 519 versus 190 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 20.6 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 519 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 5879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rankine |
Nom de code | Exo | NV34 B1 |
Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 924 | 922 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 140 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0a |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |