AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce FX Go5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M330 y NVIDIA GeForce FX Go5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M330
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 2 mes(es) después
- 4.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 955 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 140 nm
- 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 32 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 400 MHz
- 74.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 596 vs 8
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 519 vs 190
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 140 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 596 vs 8 |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 190 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5200
- 38.8 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 519 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 5879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Rankine |
Nombre clave | Exo | NV34 B1 |
Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 924 | 922 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | |
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 140 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | 45 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0a |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |