AMD Radeon R5 M330 versus AMD Radeon HD 8850M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M330 and AMD Radeon HD 8850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 955 MHz versus 575 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 725 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 519 versus 502
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 April 2013 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 575 MHz |
Vitesse augmenté | 1030 MHz versus 725 MHz |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 519 versus 502 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8850M
- Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 659.2 gflops
- 2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1000 MHz
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 973 versus 596
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7447 versus 5879
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.378 versus 69.096
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2286 versus 1155
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 versus 1850
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 versus 2691
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2286 versus 1155
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 versus 1850
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 versus 2691
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 320 |
Performance á point flottant | 800.0 gflops versus 659.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 973 versus 596 |
Geekbench - OpenCL | 7447 versus 5879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 versus 69.096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 versus 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 versus 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 versus 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 versus 2691 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M330 | AMD Radeon HD 8850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | 973 |
PassMark - G2D Mark | 519 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 5879 | 7447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | 84.378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 3323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M330 | AMD Radeon HD 8850M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Exo | Venus |
Conception | AMD Radeon R5 300 Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 927 | 930 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | 725 MHz |
Unités de Compute | 5 | 10 |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |