AMD Radeon R5 M335 versus NVIDIA GeForce G205M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M335 and NVIDIA GeForce G205M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1070 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 549 versus 92
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 294
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1716 versus 989
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1716 versus 989
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 October 2015 versus 8 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 1070 MHz versus 450 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 549 versus 92 |
| PassMark - G2D Mark | 577 versus 294 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 versus 989 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 versus 989 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce G205M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 549 | 92 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 294 |
| Geekbench - OpenCL | 4743 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 989 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 989 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce G205M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
| Nom de code | Exo | MCP79MX |
| Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Date de sortie | 21 October 2015 | 8 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1045 | 1048 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1070 MHz | |
| Unités de Compute | 5 | |
| Vitesse du noyau | 1070 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 684.8 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 320 | |
| Taux de remplissage de la texture | 21.4 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 1,040 million | 210 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1100 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||