AMD Radeon R5 M435 versus AMD Radeon R7 M445
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and AMD Radeon R7 M445 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5668 versus 5343
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2089 versus 1853
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2089 versus 1853
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5668 versus 5343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 versus 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 versus 1853 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 920 MHz versus 855 MHz
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.4 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
- Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 588.8 gflops versus 547.2 gflops
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 versus 1055
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 versus 1055
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 161
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 944 versus 811
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 versus 1621
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 versus 1621
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 920 MHz versus 855 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 18.4 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s |
Performance á point flottant | 588.8 gflops versus 547.2 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 versus 1055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 versus 1055 |
PassMark - G2D Mark | 176 versus 161 |
PassMark - G3D Mark | 944 versus 811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 versus 1621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 versus 1621 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: AMD Radeon R7 M445
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M435 | AMD Radeon R7 M445 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5668 | 5343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 2138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 2138 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 1853 |
PassMark - G2D Mark | 161 | 176 |
PassMark - G3D Mark | 811 | 944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1913 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.335 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.067 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M435 | AMD Radeon R7 M445 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Jet | Meso |
Date de sortie | 15 May 2016 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1307 | 1308 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | 920 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 780 MHz |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | 588.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 3,100 million |
Thermal Design Power (TDP) | 15-25 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |