AMD Radeon R6 Graphics versus AMD Radeon HD 8350G
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 Graphics and AMD Radeon HD 8350G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 533 MHz versus 514 MHz
- 3x plus de pipelines: 384 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 617 versus 258
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 138 versus 124
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 versus 1104
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 versus 1685
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 versus 1104
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 versus 1685
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 September 2014 versus 12 March 2013 |
Vitesse du noyau | 533 MHz versus 514 MHz |
Pipelines | 384 versus 128 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 617 versus 258 |
PassMark - G2D Mark | 138 versus 124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 versus 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 versus 1685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 versus 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 versus 1685 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350G
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 720 MHz versus 600 MHz
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4669 versus 4077
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 720 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 4669 versus 4077 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8350G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 8350G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 617 | 258 |
PassMark - G2D Mark | 138 | 124 |
Geekbench - OpenCL | 4077 | 4669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 1685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 1685 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 8350G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Terascale 3 |
Nom de code | Spectre | Richland |
Date de sortie | 17 September 2014 | 12 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1415 | 1418 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 600 MHz | 720 MHz |
Vitesse du noyau | 533 MHz | 514 MHz |
Performance á point flottant | 503.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 15.72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 2,410 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | |
Mémoire partagé | 1 |