AMD Radeon R6 Graphics versus AMD Radeon R5 240 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 Graphics and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.72 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 503.0 gflops versus 499.2 gflops
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 618 versus 545
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 versus 162.886
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 versus 1284
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 versus 2264
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 versus 1284
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 versus 2264

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

• Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 533 MHz
• Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 780 MHz versus 600 MHz
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 139
• Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4947 versus 4077
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 versus 11.201
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 versus 0.942
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 versus 19.267
• Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 versus 45.165
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 versus 860
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 versus 860

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	618 545
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	139 193
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4077 4947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.201 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	224.132 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.942 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.267 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	45.165 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	860 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1784 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3182 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	860 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1784 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3182 2264

Comparer les caractéristiques