AMD Radeon R6 M255DX versus ATI Radeon 9200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 M255DX and ATI Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 M255DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 151.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 605 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2014 versus 1 May 2003 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 250 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 605 versus 4 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 135 versus 116
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 135 versus 116 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: ATI Radeon 9200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R6 M255DX | ATI Radeon 9200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | |
PassMark - G2D Mark | 116 | 135 |
PassMark - G3D Mark | 605 | 4 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R6 M255DX | ATI Radeon 9200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 7 |
Nom de code | Jet | RV280 |
Date de sortie | 7 January 2014 | 1 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1197 | 1194 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 576 | |
Compte de transistor | 1,040 million | 36 million |
Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |