AMD Radeon R6 M255DX versus ATI Radeon 9200 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 M255DX and ATI Radeon 9200 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 M255DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 239 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 201.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 605 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2014 versus 1 May 2003 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 239 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 605 versus 3 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200 PRO
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 135 versus 116
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 135 versus 116 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R6 M255DX | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | |
PassMark - G2D Mark | 116 | 135 |
PassMark - G3D Mark | 605 | 3 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R6 M255DX | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 7 |
Nom de code | Jet | RV280 |
Date de sortie | 7 January 2014 | 1 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1197 | 1195 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 239 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 576 | |
Compte de transistor | 1,040 million | 36 million |
Taux de remplissage de la texture | 956 MTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 5.25 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 328 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |