AMD FirePro W2100 versus AMD Radeon R6 M255DX
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W2100 and AMD Radeon R6 M255DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 858 versus 605
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 315 versus 116
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 versus 1055
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 versus 1927
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 versus 1055
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 versus 1927
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 August 2014 versus 7 January 2014 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 858 versus 605 |
| PassMark - G2D Mark | 315 versus 116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 versus 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 versus 1927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 versus 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 versus 1927 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 M255DX
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 630 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 855 MHz versus 680 MHz
- Environ 80% de pipelines plus haut: 576 versus 320
- 4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17123 versus 3710
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 versus 3346
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 versus 3346
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 780 MHz versus 630 MHz |
| Vitesse augmenté | 855 MHz versus 680 MHz |
| Pipelines | 576 versus 320 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 versus 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 versus 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 versus 3346 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD FirePro W2100 | AMD Radeon R6 M255DX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 858 | 605 |
| PassMark - G2D Mark | 315 | 116 |
| Geekbench - OpenCL | 3710 | 17123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3563 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 | 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3563 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FirePro W2100 | AMD Radeon R6 M255DX | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Oland | Jet |
| Date de sortie | 12 August 2014 | 7 January 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1200 | 1201 |
| Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 680 MHz | 855 MHz |
| Vitesse du noyau | 630 MHz | 780 MHz |
| Performance á point flottant | 435.2 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 576 |
| Taux de remplissage de la texture | 13.6 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort | No outputs |
| Compte DisplayPort | 2 | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | Low Profile / Half Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Genre de mémoire | n / a | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 1 |
Technologies |
||
| AppAcceleration | ||
| Powerplay | ||
| AMD Eyefinity | ||
| Enduro | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD FirePro W2100 avec des autres
AMDFirePro W2100 vs
ATIRadeon 9200 PRO
AMDFirePro W2100 vs
ATIRadeon 9200
AMDFirePro W2100 vs
IntelIris Graphics 5100
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon HD 8670D
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon R6 M255DX
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon 550X Mobile
