AMD Radeon R7 430 OEM versus AMD Radeon HD 7850
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and AMD Radeon HD 7850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 225 Watt
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1200 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2016 versus 5 March 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3351 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7850
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.04 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 1,761 gflops versus 599.0 gflops
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 567 versus 370
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3885 versus 1090
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 versus 3341
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 versus 3341
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 780 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 55.04 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,761 gflops versus 599.0 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 567 versus 370 |
PassMark - G3D Mark | 3885 versus 1090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 versus 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 versus 3341 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | 567 |
PassMark - G3D Mark | 1090 | 3885 |
Geekbench - OpenCL | 5924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1028.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6173 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6173 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Oland | Pitcairn |
Date de sortie | 30 June 2016 | 5 March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 699 | 520 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
Prix maintenant | $449.59 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 730 MHz | |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | 1,761 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1024 |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 55.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1200 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longeur | 210 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 153.6 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |