AMD Radeon R7 430 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 430 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3337
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3337

Caractéristiques
Date de sortie	30 June 2016 versus 16 August 2012
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3337

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 730 MHz
Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 780 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 18.72 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
4.1x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 599.0 gflops
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 370
4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4413 versus 1090
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15375 versus 5924
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3341
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3341

Caractéristiques
Vitesse du noyau	915 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté	980 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 18.72 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 384
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 599.0 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	468 versus 370
PassMark - G3D Mark	4413 versus 1090
Geekbench - OpenCL	15375 versus 5924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 3341

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

468

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1090

4413

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5924

15375

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3337

Nom	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G2D Mark	370	468
PassMark - G3D Mark	1090	4413
Geekbench - OpenCL	5924	15375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1615

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Oland	GK104
Date de sortie	30 June 2016	16 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	699	701
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Prix maintenant		$321.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	599.0 gflops	2,459.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taux de remplissage de la texture	18.72 GTexel / s	102.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Compte de transistor	1,040 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1344
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1800 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA