AMD Radeon R7 Graphics versus ATI Mobility Radeon 9800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and ATI Mobility Radeon 9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R7 Graphics

versus

ATI Mobility Radeon 9800

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 11 mois plus tard
2.2x plus de vitesse augmenté: 758 MHz versus 350 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
48x plus de pipelines: 384 versus 8
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm

Date de sortie	31 May 2016 versus 1 July 2004
Vitesse augmenté	758 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture	16.46 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
Pipelines	384 versus 8
Processus de fabrication	28 nm versus 130 nm

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9800

Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 200 MHz

Vitesse du noyau	350 MHz versus 200 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800

Nom	AMD Radeon R7 Graphics	ATI Mobility Radeon 9800
Geekbench - OpenCL	22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	201.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.26
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	60
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1457
PassMark - G3D Mark		46
PassMark - G2D Mark		110

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 Graphics	ATI Mobility Radeon 9800
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	R400
Nom de code	Wani	M18
Date de sortie	31 May 2016	1 July 2004
Position dans l’évaluation de la performance	1467	1310
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	758 MHz	350 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz	350 MHz
Performance á point flottant	526.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	130 nm
Pipelines	384	8
Taux de remplissage de la texture	16.46 GTexel / s	2.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	2,410 million	160 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	AGP 8x
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	256
RAM maximale		256 MB
Bande passante de la mémoire		19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		300 Bit
Vitesse de mémoire		600 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
Powerplay