AMD Radeon R7 Graphics versus NVIDIA GeForce 820M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and NVIDIA GeForce 820M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 10 GTexel / s
• 4x plus de pipelines: 384 versus 96
• 2.2x de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 240.0 gflops
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• 8.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 2772
• Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 versus 7.765
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 versus 161.305
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 versus 0.686
• Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 versus 14.257
• 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 22.768
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 1195
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1447
• Environ 72% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 versus 847

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

• 4.1x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 200 MHz
• 35.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 versus 33.5
• 42.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 versus 33.9
• 55.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 2772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 847

Comparer les caractéristiques