AMD Radeon R7 Graphics versus ATI Radeon HD 3850

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and ATI Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
• Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 10.69 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 427.5 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850

• 3.3x plus de vitesse du noyau: 668 MHz versus 200 MHz
• 55.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3345

Comparer les caractéristiques