AMD Radeon R7 M265DX versus NVIDIA Tesla M2090
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M265DX and NVIDIA Tesla M2090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M265DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15678 versus 13075
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2014 versus 25 July 2011 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 650 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 15678 versus 13075 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M265DX
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15678 | 13075 |
PassMark - G2D Mark | 138 | |
PassMark - G3D Mark | 499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Jet | GF110 |
Date de sortie | 7 January 2014 | 25 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1141 | 1143 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Compte de transistor | 1,040 million | 3,000 million |
Performance á point flottant | 1,331.2 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 36.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 177.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3700 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |