AMD Radeon R7 M265DX vs NVIDIA Tesla M2090
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M265DX и NVIDIA Tesla M2090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M265DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 780 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 15678 vs 13075
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2014 vs 25 July 2011 |
Частота ядра | 780 MHz vs 650 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15678 vs 13075 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M265DX
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15678 | 13075 |
PassMark - G2D Mark | 138 | |
PassMark - G3D Mark | 499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Jet | GF110 |
Дата выпуска | 7 January 2014 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 1141 | 1143 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | |
Частота ядра | 780 MHz | 650 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество транзисторов | 1,040 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 177.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 3700 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |