AMD Radeon R7 M340 versus AMD Radeon R7 M265

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M340 and AMD Radeon R7 M265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M340

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 943 MHz versus 900 MHz
• Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1021 MHz versus 825 MHz
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 662 versus 546
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 153 versus 138
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.48 versus 12.031
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 versus 68.392
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 versus 1264
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 versus 1264

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M265

• Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.8 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 633.6 gflops versus 549.1 gflops
• Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5587 versus 5203
• Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 282.111 versus 164.511
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.455 versus 0.943
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.704 versus 20.063
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2424 versus 1668
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2424 versus 1668

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M340
GPU 2: AMD Radeon R7 M265

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	662 546
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	153 138
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5203 5587
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.48 12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	164.511 282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.943 1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.063 21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.38 68.392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1550 1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1732 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1550 1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1732 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2424

Comparer les caractéristiques