AMD Radeon R7 M350 versus NVIDIA GeForce3 Ti200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M350 and NVIDIA GeForce3 Ti200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 7 mois plus tard
- 5.7x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 175 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.36 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 400 MHz
- 291.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1166 versus 4
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 233 versus 140
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 October 2001 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 175 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.36 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1166 versus 4 |
PassMark - G2D Mark | 233 versus 140 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce3 Ti200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1166 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 233 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 6718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce3 Ti200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Kelvin |
Nom de code | Meso | NV20 A5 |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 October 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1169 | 1166 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 825 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 175 MHz |
Performance á point flottant | 779.5 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 24.36 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 57 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Longeur | 183 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 8.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |