AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce3 Ti200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M350 und NVIDIA GeForce3 Ti200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 5.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 175 MHz
- 17.4x mehr Texturfüllrate: 24.36 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 64 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 400 MHz
- 291.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1166 vs 4
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 233 vs 140
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 1 October 2001 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 175 MHz |
Texturfüllrate | 24.36 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1166 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 233 vs 140 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce3 Ti200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1166 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 233 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 6718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce3 Ti200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Kelvin |
Codename | Meso | NV20 A5 |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 1 October 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1169 | 1166 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 825 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 175 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 779.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 24.36 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 57 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Länge | 183 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 8.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |